home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940614.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB
  1. Date: Fri,  3 Jun 94 02:00:13 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #614
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri,  3 Jun 94       Volume 94 : Issue  614
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                        440 in So. Cal. (2 msgs)
  14.                            ARLD033 DX news
  15.                      Bell 103 Modems Needed . . .
  16.                         Cheaper mail? (2 msgs)
  17.                           FCC computers up!
  18.                        Ham license plates in WA
  19.                     Ham Radio few problem (2 msgs)
  20.                     IPS Daily Report - 02 June 94
  21.                       Legal Protections for Hams
  22.                            Portable Phones
  23.                          PRB-1:  How Strong?
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 2 Jun 1994 20:52:20 -0700
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!UB.com!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  39. Subject: 440 in So. Cal.
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. Someone wrote:
  43. > Go buy a clue or something.
  44.  
  45. Can we please keep this conversation in the spirit of Amateur Radio?  Even 
  46. though we're not on Amateur Radio, we can be respectful of one another.  
  47. On the air, or off, we represent the hobby.  Promoting goodwill, both 
  48. internationally and across the street, is the duty of every ham.
  49.  
  50. --
  51. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  52.  
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 2 Jun 1994 21:03:03 -0700
  57. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!netline-fddi.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!news.claremont.edu!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  58. Subject: 440 in So. Cal.
  59. To: info-hams@ucsd.edu
  60.  
  61. Michael P. Deignan (md@pstc3.pstc.brown.edu) wrote:
  62. > Refusing a repeater coordination on the basis of its "open" or "closed"
  63. > status could be considered illegal, as the FCC recognizes "closed" repeaters
  64. > as being completely valid. By saying that a "closed" repeater will not be
  65. > granted coordination you are not giving all repeater owners the same 
  66. > rights, you are discriminating against closed repeater owners.
  67.  
  68. It's not illegal to discriminate, unless that discrimination is based on 
  69. some kind of protected class (race, religion, sex).  If the coordinating 
  70. body wanted to work toward some kind of balance, they could legally set 
  71. up open/closed restrictions on who they approved as long as such a policy 
  72. was otherwise fairly enforced.
  73.  
  74.  
  75. --
  76. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  77.  
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: Thu, 02 Jun 1994 18:54:01 EDT
  82. From: psinntp!arrl.org!usenet@uunet.uu.net
  83. Subject: ARLD033 DX news
  84. To: info-hams@ucsd.edu
  85.  
  86. SB DX @ ARL $ARLD033
  87. ARLD033 DX news
  88.  
  89. ZCZC AE31
  90. QST de W1AW  
  91. DX Bulletin 33  ARLD033
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: Thu, 2 Jun 1994 23:22:20 -0500
  96. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!moe.ksu.ksu.edu!usenet.uc.twsu.edu!mwreed@network.ucsd.edu
  97. Subject: Bell 103 Modems Needed . . .
  98. To: info-hams@ucsd.edu
  99.  
  100. Looking for Bell 103 type manually operated modems, either
  101. acoustic or direct connect.  Please send source name, addresse
  102. and phone number to:
  103.  
  104. Marlen, n0pco
  105.  
  106. mwreed@wsuhub.uc.twsu.edu
  107. mreed@heartland.bradley.edu
  108.  
  109. n0pco@n0pco.#scks.ks.usa.noam
  110.  
  111. Thanks for the help . . .
  112.  
  113. ------------------------------
  114.  
  115. Date: 3 Jun 94 05:09:19 GMT
  116. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!news.clark.edu!netnews.nwnet.net!uofport.edu!hood!peterl@network.ucsd.edu
  117. Subject: Cheaper mail?
  118. To: info-hams@ucsd.edu
  119.  
  120. BS> They get a cheaper mail rate this way... It's like in the 'old
  121. BS> days' here in the US when an unsealed envelope could be sent at a
  122. BS> reduced mail rate. The cut corners are the equivalent of an
  123. BS> unsealed envelope.
  124.  
  125. Why would an unsealed envelope be cheaper?
  126.  
  127. We young folks don't quite remember these things :)
  128.  
  129. -Peter Lee, EMT
  130. KC7CJF
  131.  
  132. -- 
  133. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  134.              Peter Lee, EMT, Search & Rescue Volunteer (CAP)
  135.  University    -Voice: (503) 870-1487 *PageNET Voice Mail/Paging System*
  136.      of        -Fax: (503) 289-2856 *Available 24 hours, use FINE mode!*
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: 3 Jun 1994 06:18:24 GMT
  141. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!astro.as.utexas.edu!oo7@network.ucsd.edu
  142. Subject: Cheaper mail?
  143. To: info-hams@ucsd.edu
  144.  
  145. peterl@hood.uucp (Peter Lee) asks:
  146.  
  147. >BS> They get a cheaper mail rate this way... It's like in the 'old
  148. >BS> days' here in the US when an unsealed envelope could be sent at a
  149. >BS> reduced mail rate. The cut corners are the equivalent of an
  150. >BS> unsealed envelope.
  151.  
  152. >Why would an unsealed envelope be cheaper?
  153.  
  154.    Have you never mailed anything at the "Printed Matter" rate?
  155.    If you do this, you can be challenged to open the envelope and
  156.    demonstrate that it really contains only printed matter.  If a
  157.    country has a cheaper rate for mailing QSL or other cards, then
  158.    cutting the corners off the envelope allows the postal cops to
  159.    check that you are really mailing a card, and not chocolate or
  160.    live snakes.
  161.  
  162.    Australians can send cards at a cheaper rate if they write
  163.    "card only" on the outside of the envelope, and leave it
  164.    unsealed (as mentioned by the earlier poster).  Most of the 
  165.    xmas cards I get from Oz are sent this way (cheap relatives).
  166.  
  167.    Perhaps the real question is why it should be cheaper to
  168.    mail a QSL card than the equivalent weight of hand-written
  169.    love letters, or said snakes.  The idea is that it is less
  170.    urgent, and can be delayed if necessary, thus you get a price
  171.    break. 
  172.  
  173.    
  174. Derek "fourth class" Wills (AA5BT, G3NMX)
  175. Department of Astronomy, University of Texas, 
  176. Austin TX 78712.  (512-471-1392)
  177. oo7@astro.as.utexas.edu 
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: Thu, 02 Jun 1994 18:09:45 -0400
  182. From: dale.ksc.nasa.gov!algol.ksc.nasa.gov!k4dii.ksc.nasa.gov!user@ames.arpa
  183. Subject: FCC computers up!
  184. To: info-hams@ucsd.edu
  185.  
  186. In article <2skv9f$a2l@bigfoot.wustl.edu>, jlw3@cec3.wustl.edu (Jesse L
  187. Wei) wrote:
  188. > Well, I found out something new today.  FCC says that their new computer system
  189. > was online as of two (2) days ago, and they're processing about 300
  190. > applications a day.  Now that hasn't helped me, as I passed the test >5 months
  191. > ago and still haven't heard a peep from them.  They also said that they're 
  192. > withholding the tech-plus applications till last?
  193.  
  194. Jesse-
  195.  
  196. There's definitely either a misunderstanding or a foul-up!
  197.  
  198. First, if you already had the No-Code Tech, you WILL NOT receive a new
  199. license when you pass the 5 WPM code test, unless there was some other
  200. change involved.  The FCC only annotates their files that you have passed
  201. the code test.  For this special case, I don't think you have to use the
  202. "interim" call sign.  But, I don't know this for sure.
  203.  
  204. Second, if there was some other action required with this application
  205. (change of address, call sign, et cetera), then much over two months is an
  206. indication of a problem.  Since paper-work with a problem would have been
  207. sent back for resolution before now, you must assume it has been lost. 
  208. Contact your VE for assistance.
  209.  
  210. 73, Fred, K4DII
  211.  
  212. ------------------------------
  213.  
  214. Date: 3 Jun 1994 05:57:36 GMT
  215. From: nwnexus!chinook!ghader@uunet.uu.net
  216. Subject: Ham license plates in WA
  217. To: info-hams@ucsd.edu
  218.  
  219. Greg Moore <UD173191@NDSUVM1.BITNET> writes:
  220.  
  221. >Hello all...I'll soon be moving to the Richland, Washington area
  222. >and I was wondering if somebody could tell me what kind of damage
  223. >my wallet is going to take if I want my call letters on my license
  224. >plates.  Can somebody give me an idea?
  225. >Thanks...
  226. >Greg  N0ODQ
  227.  
  228. About $10 for the plates plus whatever "agency fee" ($2-3).
  229. The form is available from the state department of licencing in
  230. Olympia, but more and more of the licence agencies are keeping
  231. a few on hand. The licence plates are yours as long as you hold
  232. a valid Ham licence.
  233.  
  234. I've transferred mine through four cars, causing much fun and merriment
  235. for the records types.
  236.  
  237. BTW, don't let them confuse it with the "personalized" plates. They are
  238. $30 per year in addtion to the regular licence and tax each year.
  239.  
  240. Ham plates are a one shot charge.
  241.  
  242. Greg
  243. N7NHW  Auburn,WA
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: 3 Jun 1994 00:07:46 GMT
  248. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!koriel!newsworthy.West.Sun.COM!abyss.West.Sun.COM!spot!myers@network.ucsd.edu
  249. Subject: Ham Radio few problem
  250. To: info-hams@ucsd.edu
  251.  
  252. In article 1r8@misr-fsw.jpl.nasa.gov, ndp@misr-fsw.jpl.nasa.gov (Neil D. Pignatano) writes:
  253. >In article <2sfofs$hg2@btree.brooktree.com>,
  254. >Roger Bly <roger@btree.brooktree.com> wrote:
  255. >>
  256. >>You all really extrapolate on that jamming word.  :-)
  257. >>
  258. >>By jamming, I mean the unauthorized use of a closed repeater, not
  259. >>malicious interference.   Maybe I need to think of a better word
  260. >>for it, but when a bunch of us attack a closed repeater with rapid-fire
  261. >>conversation, we call it jamming.  We operate legally within Part 97
  262. >>and the Communications Act of 1934.
  263. >
  264. >Unauthorized use of private property (in this case, closed repeaters)
  265. >may be construed as trespassing or even theft! I hope that you and your 
  266. >cronies are prepared to pay the price for your "civil disobedience."
  267. >Just because you operate "legally" within Part 97 and the Communications
  268. >Act of 1934 doesn't mean that you haven't broken any other law. You may
  269. >be in violation of civil/criminal codes regarding trespass and the right
  270. >to posession of property. Think about it...
  271.  
  272. Part 97 simply explicitly states that the trustee of a repeater may
  273. deny use of the repeater to other amateurs.  It does not make it
  274. illegal, or even trespassing, for an amateur to use a repeater
  275. without the trustee's authorization.
  276.  
  277. I am *not* against closed repeaters, no matter how distasteful they may
  278. be.
  279.  
  280. I *am* against people twisting Part 97 to suggest that a person can gain
  281. ownership of a frequency by gaining coordination.  Part 97 explicitly and
  282. simply states that isn't the case, no one owns a frequency.
  283.  
  284. I think it is a horrible and ugly precedent for civil courts to start
  285. encroaching on Part 97. Either amateurs *want* Federal pre-emption or
  286. amateurs *don't want* Federal pre-emption.  We seem to want it when we
  287. want a tall tower (i.e., PRB-1 cases) but we seem to not want it when we
  288. want to gain exclusive control of a frequency (i.e., CLARA case).
  289.  
  290. At the same time, it is illegal to maliciously interfere with amateur
  291. communications.  Part 97 is clear about this.
  292.  
  293. What is Bly doing?  I don't know, I haven't heard him.
  294.  
  295. ---
  296.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD#: j    | Views expressed here are    *
  297.  * (310) 348-6043         | mine and do not necessarily    *
  298.  * Dana.Myers@West.Sun.Com    | reflect those of my employer    *
  299.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  300.  
  301.  predicted monthly values.
  302. 04 Jun    20    Near predicted monthly values.
  303. 05 Jun    20    Near predicted monthly values.
  304.  
  305.  
  306. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  307. Local propagation conditions appeared better yesterday than
  308. originally forecast. Conditions may be degraded over the next three
  309. days due to night-time Spread F and ocassional Sporadic E layer.
  310. -- 
  311. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  312. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  313. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  314. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  315.  
  316. ------------------------------
  317.  
  318. Date: 3 Jun 1994 00:48:04 GMT
  319. From: koriel!newsworthy.West.Sun.COM!abyss.West.Sun.COM!spot!myers@ames.arpa
  320. Subject: Ham Radio few problem
  321. To: info-hams@ucsd.edu
  322.  
  323. In article 21416@cs.brown.edu, md@maxcy2.maxcy.brown.edu (Michael P. Deignan) writes:
  324. >
  325. >Since the FCC has stated that a repeater trustee has the right to
  326. >define who may and who may not use his/her repeater, if you operate
  327. >on a closed repeater without the permission of the owner you are
  328. >in fact violating Part 97.
  329.  
  330. Not exactly, Michael.  The FCC has stated that a repeater trustee may
  331. limit access to his equipment.  It is not illegal for an amateur to
  332. operate on a frequency his license grants.  It *is* legal for a repeater
  333. trustee to make his repeater only operable for selected individuals.
  334.  
  335. I spoke with an FCC PRB official about this very subject, and he concurred
  336. with this interpretation.  No one has exclusive access to any amateur frequency,
  337. but no one is compelled to operate an open repeater.
  338.  
  339. >You're a good example of why we should have caneing in the US.
  340.  
  341. Well, Bly may not be tactful, but look at the examples he has on the
  342. Usenet :-).
  343.  
  344. >
  345. >MD
  346. >-- 
  347. >-- Michael P. Deignan
  348. >-- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  349. >-- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  350.  
  351. ;-)
  352.  
  353. ---
  354.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD#: j    | Views expressed here are    *
  355.  * (310) 348-6043         | mine and do not necessarily    *
  356.  * Dana.Myers@West.Sun.Com    | reflect those of my employer    *
  357.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  358.  
  359. ------------------------------
  360.  
  361. Date: Fri, 3 Jun 1994 00:36:25 GMT
  362. From: swrinde!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!psuvax1!news.cc.swarthmore.edu!netnews.upenn.edu!msuinfo!harbinger.cc.monash.edu.au!news.cs.su.oz.au!@@ihnp4.ucsd.edu
  363. Subject: IPS Daily Report - 02 June 94
  364. To: info-hams@ucsd.edu
  365.  
  366. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  367. ISSUED AT 2/2330Z JUNE 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  368. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  369. SUMMARY FOR 2 JUNE AND FORECAST UP TO 5 JUNE
  370.  
  371. ADDITIONAL DATA
  372.  
  373. IPS Warning 15 was issued on 26 May and is still current.
  374. -----------------------------------------------------------
  375.  
  376. 1A. SOLAR SUMMARY
  377. Activity: Very Low
  378.  
  379. Flares: None
  380.  
  381. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 68/02
  382.  
  383. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 70/05
  384.  
  385. -----------------------------------------------------------
  386.  
  387. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  388. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 1 June      
  389.     Fredericksburg  20                          24
  390.     Planetary       20                          24
  391. -- 
  392. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  393. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  394. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  395. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  396.  
  397. ------------------------------
  398.  
  399. Date: Thu, 02 Jun 94 20:30:16 EDT
  400. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!ns.mcs.kent.edu!kira.cc.uakron.edu!malgudi.oar.net!hypnos!voxbox!jgrubs@network.ucsd.edu
  401. Subject: Legal Protections for Hams
  402. To: info-hams@ucsd.edu
  403.  
  404. -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
  405.  
  406. jhanson@yar.cs.wisc.edu (Jason Hanson) writes:
  407.  
  408. > Ideas I have so far include:
  409. > 
  410. > 1) Opposition to scanner/radio bans, etc.
  411. > 2) Adoption of PRB-1 (with possible revisions) into statutory form (I know
  412. > about federal preemption, but this would make cases easier for hams...)
  413. > 3) Developing stronger partnerships between state and ARES/RACES, etc.
  414.  
  415. How about doing something about restrictive covenants?
  416.  
  417.  
  418. -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
  419. Version: 2.6
  420.  
  421. iQCVAwUBLe56ATDUWq8RWEeNAQEl7wP8CxynRCVwbFUUhvbmeaVs/k5ZigT/TuTq
  422. ykpPvFXqdQjvu20/31V/YpoDV+8sbuxoH2eydlwUOwCJyBYbt/db6/lv+Ma0rp8X
  423. p/M4BlsYinUWdviVGG1pYAxWoXhaqRIpkSi+6ZRbAmEWicvHU644LyE79lAIP9k3
  424. F+BNH9iyxUA=
  425. =NIie
  426. -----END PGP SIGNATURE-----
  427.  
  428. +--------------------------------------------------------------------------+
  429. |        I am Homer of Borg.  Prepare to be...OOoooooo!  Donuts!!!         |
  430. | Jim Grubs, W8GRT            Voxbox Enterprises    THIS SPACE FOR RENT    | 
  431. | jgrubs@voxbox.norden1.com   6817 Maplewood Ave.   RATES REASONABLE       |
  432. | Fido: 1:234/1.0             Sylvania, Ohio 43560  Home: 419/882-2697     |
  433. |               AMATEUR RADIO - The National Park of the Mind              |
  434. +--------------------------------------------------------------------------+
  435.  
  436. ------------------------------
  437.  
  438. Date: 2 Jun 1994 10:00:55 -0400
  439. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!udel!news2.sprintlink.net!news.sprintlink.net!rtp.vnet.net!char2.vnet.net!not-for-mail@network.ucsd.edu
  440. Subject: Portable Phones
  441. To: info-hams@ucsd.edu
  442.  
  443. I want to acquire a digital two-line portable phone.  A friend of mine
  444. recently made some comparisons and suggests that the Uniden is a good
  445. one.  
  446. Do they make a two-line model?
  447. Where should I look (suggest a vendor)?
  448. Any other comments?
  449.  
  450. Dave Barrow
  451. Internet    exe02594@vnet.net
  452. Packet        N9UNR @ WA9POV.#MKE.WI.USA.NA
  453. Ma Bell        (414) 375-2667
  454. Snail        1894 Elm Drive - Town of Cedarburg
  455.         West Bend, WI 53095-9603
  456.  
  457. ------------------------------
  458.  
  459. Date: 3 Jun 1994 00:49:40 GMT
  460. From: koriel!newsworthy.West.Sun.COM!abyss.West.Sun.COM!spot!myers@ames.arpa
  461. Subject: PRB-1:  How Strong?
  462. To: info-hams@ucsd.edu
  463.  
  464. In article 940531103222118@omnicomm.com, john.schroeder@omnicomm.com (John Schroeder) writes:
  465. >Roger
  466. >
  467. >Try living in Cerritos, Ca.  Have all kinds of problems.
  468. >
  469. >
  470. >Prb-1 was a good ideal, now we need something stronger.
  471. >
  472. >FCC is thinking about changing PRB-1, but who knows what
  473. >direction they will go.
  474. >
  475. >John, N6QQ
  476.  
  477. Well, if the CLARA group keeps getting civil injunctions that pre-empt
  478. Federal regulation, PRB-1 will be moot.
  479.  
  480. Think about it.......
  481.  
  482. ---
  483.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD#: j    | Views expressed here are    *
  484.  * (310) 348-6043         | mine and do not necessarily    *
  485.  * Dana.Myers@West.Sun.Com    | reflect those of my employer    *
  486.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  487.  
  488. ------------------------------
  489.  
  490. Date: 2 Jun 1994 20:56:03 -0700
  491. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!UB.com!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  492. To: info-hams@ucsd.edu
  493.  
  494. References <2sih81$4rm@agate.berkeley.edu>, <1994Jun1.221408.20183@newsgate.sps.mot.com>, <2sjcnj$beg@agate.berkeley.edu>
  495. Subject : Re: 440 in So. Cal.
  496.  
  497. Ken,
  498.  
  499. Just because a repeater is open doesn't mean the trustee is necessarily 
  500. out of touch with the users.  The local ham groups run open repeaters on 
  501. 2-meters here.  Pretty much anyone using them are members or are known by 
  502. members -- all of whom are known by the governing board of the club.
  503.  
  504. --
  505. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  506.  
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. Date: (null)
  511. From: (null)
  512. SB DX ARL ARLD033
  513. ARLD033 DX news
  514.  
  515. The items in this week's bulletin are courtesy of Steve, W9NUF,
  516. Bill, KG4GC, George, AD1S, the Ohio/Penn DX Bulletin and the Yankee
  517. Clipper Contest Club PacketCluster network.
  518.  
  519. YEMEN.  7O1AA was worked Wednesday on 14245 kHz at 1500z.
  520.  
  521. LIBYA.  A group led by JA2JPA plan to operate starting around June
  522. 10.  It has been reported that equipment has been shipped to Libya
  523. and QSLs have been printed, though no call sign was mentioned.
  524. JA2JPA is currently in South America and is expected to return to
  525. Japan on June 14.
  526.  
  527. GHANA.  9G1PW was worked on 21297 kHz at 1430z.  QSL via WB2YQH.
  528.  
  529. AFGHANISTAN.  YA/RW6AC checked into the 14226 DX net around 2345z.
  530. No documentation has been received for this operation.
  531.  
  532. IRAQ.  YI9CW has been quite active lately.  Check 18074 kHz between
  533. 1400 and 1500z.
  534.  
  535. CAMBODIA.  XU7VK should remain active through February 1995.  Watch
  536. the usual DX frequencies.
  537.  
  538. KERGUELEN.  FT5XJ has been on 20 meter SSB this past week.  Listen
  539. between 14170 and 14200 kHz at around 1800z.
  540.  
  541. TONGA.  Paul, KK6H, is signing A35RK.  Try 14023 kHz between 0000
  542. and 0400z, and 21024 kHz between 2100 and 2400z.
  543.  
  544. ANGOLA.  D2/HB9AMO is active and should remain so through July.
  545.  
  546. FRENCH POLYNESIA.  FO0MIZ is QRV until June 11 from the Marquesas.
  547. He was worked on 30 meters around 0430z.  QSL via JA1HGY.  FO0AKI is
  548. also active and has been worked on 40, 20 and 17 meters.  Check
  549. 14195 kHz at 1100z.
  550.  
  551. SOLOMON ISLANDS.  Mako, JA1OEM, is on the air as H44/JA1OEM until
  552. June 10.  Check 30 and 40 meters between 0715 and 0900z, and again
  553. from 1030 and 1430.  He has also been on SSB from 1300 to 1345z
  554. between 3788 and 3798 kHz.
  555.  
  556. PACIFIC DXPEDITION.  Yarl, SM6FJY, leaves Angola on June 5 to embark
  557. on his Pacific tour.  The planned itinerary is as follows.  Mariana
  558. Islands, KH0, June 13 to 26.  Guam, KH2, June 27 to July 10.  Belau,
  559. KC6, July 11 to 24.  After Belau, it is back to Angola until August
  560. 18.
  561.  
  562. EGYPT.  Pavel, OK2FUN, signed SU1KR during the WPX contest last
  563. weekend.  QSL via OK2EC.
  564.  
  565. JORDAN.  Five British and one German operator are on from Jordan
  566. until June 27.  Activity is mainly on 6 meters, though some HF
  567. operating is planned.  QSL JY8ED via G3SED, JY8JH via G0JHC, JY8IC
  568. via GJ4ICD, JY8OX via G3KOX, JY8VA via DL7AV and JY8ZC via G4CCZ.
  569.  
  570. MICRONESIA.  Six OKDXA members will have four stations up and
  571. running from June 8 to 17.  QSL V63AD, V63BC, V63FC, V63KW, V63SB
  572. and V63VA all via OKDXA, PO Box 88, Wellston OK 74881.
  573.  
  574. SOUTH KOREA.  Harry, HL9HH/KJ6YR, is looking for 40 and 80 meter
  575. fills for Worked All States.  He operates between 1030 and 1200z
  576. daily.  On 40 meters, he operates between 7002 and 7009 kHz looking
  577. for IN, MS, NM, ND, SD, and NE.  On 80 meters, he is on between 3502
  578. and 3509 kHz, hunting IN, WI, MS, IA, ND, SD, and NE.  Skeds can be
  579. arranged via email to his Internet address hherr at emh.osan.af.mil.
  580. QSL via PSC 3 Box 3695, APO AP 96266-3695.
  581.  
  582. GUANTANAMO BAY.  Bill, KQ4GC, will operate from the shack of KG4DX
  583. from June 10 through 16.  Possible call signs are KG4GC, KG4WW or
  584. KG4ZZ.  QSL via KQ4GC.
  585. NNNN
  586. /EX
  587. 00 N81N         ......................... ... ...-....1200 N81N
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. Date: Fri, 3 Jun 1994 01:24:45 GMT
  592. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  593. To: info-hams@ucsd.edu
  594.  
  595. References <2si4ff$q06@tymix.Tymnet.COM>, <1994Jun1.185836.26274@ke4zv.atl.ga.us>, <2skp70$qbc@tymix.Tymnet.COM>│ⁿ
  596. Reply-To : gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  597. Subject : Re: 440 in So. Cal.
  598.  
  599. In article <2skp70$qbc@tymix.Tymnet.COM> flanagan@niagara.Tymnet.COM (Dick Flanagan) writes:
  600. >Gary, are you arguing that the long-standing coordinations of closed systems
  601. >are somehow invalid or at least less valid than those of open systems?
  602.  
  603. Yes, that's exactly what I'm saying. The spectrum is a limited public
  604. resource. Closed repeaters don't serve the amateur community at large
  605. as well as open systems, so as a policy matter, open repeaters should 
  606. be the preferred occupants of the spectrum.
  607.  
  608. I recognize that closed systems are legal, but I don't consider them
  609. desireable. As spectrum management policy, spectrum should be allocated
  610. to serve the needs of the largest number of users. Since open systems
  611. don't place limits on who can use them, they make their chunk of spectrum
  612. more accessable to more amateurs than closed systems do.
  613.  
  614. Gary
  615. -- 
  616. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  617. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  618. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  619. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  620.  
  621. ------------------------------
  622.  
  623. End of Info-Hams Digest V94 #614
  624. ******************************
  625.